Selle nädala iseväljaandvate uudiste eriväljaandes heidab ALLi uudiste toimetaja Dan Holloway pilgu loomemajanduse kaitse koalitsiooni käivitamisele.
ALLi uudistetoimetaja Dan Holloway
Selle kuu podcastis arutame Howardiga lõpuks Amazoni muudetud e-raamatute tagastamispoliitika rakendamist. Hoidke silm peal järgmisel arutelul, mis ilmub hiljem sel nädalal.
Kaitske loomemajanduse koalitsiooni kampaaniaga raamatukogude e-raamatute arvete vastu
Selle nädala põhiloo juured on selles, mida ma ikka veel pean “viimaseks suureks looks enne pandeemiat”. Neil süütumal ajal oli kirjastajate ja raamatukogude vahel rida vaidlusi. Kirjastajad hakkasid muutma tingimusi, mida nad pakkusid USA raamatukogudele e-raamatute laenutamiseks. Tavaliselt tähendaks see ühte kahest asjast. Üks oli üleminek täielikult “meetrilise kasutusega” mudelile. See on koht, kus raamatukogud maksavad e-raamatu litsentsi eest laenupõhiselt. Teise võimalusena hakkasid litsentsiperioodid lühenema. Kirjastajad müüksid litsentse, mis võimaldasid teatud arvu laenutusi teatud aja jooksul, pärast mida oli vaja uut litsentsi.
Raamatukogud väitsid, et see muutis taskukohasuse seisukohast e-raamatute ladustamise raskemaks kui raamatute printimise. Litsentsid olid sageli trükitud raamatu maksumuse mitmekordsed. Kirjastajad väitsid, et hinnakujundus on oluline e-raamatute tootmise elujõulisuse tagamiseks. Vaidluse üks vaidlusi tekitavamaid osi oli püüda välja selgitada, milline on raamatukogu laenutuste mõju müügile, kui üldse.
Õigusaktide tagastamine, mis võimaldab raamatukogudel hankida kirjastajatelt e-raamatuid soodsamatel tingimustel
Pandeemia algfaasis olukord rahunes. Väljaandjad leevendasid tingimusi, et inimesed saaksid lukustuse ajal lugeda. Kuid siis hakkas rida seadusi jõudma osariikide seadusandlikesse kogudesse. Kõige kõrgem neist oli Marylandis. Need seadused oleksid nõudnud kirjastajatelt e-raamatute litsentside „mõistlikul alusel” kättesaadavaks tegemist kõikidele raamatukogudele. Seadus kaevati edasi ja kohtunikud otsustasid, et see kujutab endast autoriõiguste kaitse rikkumist. See oli aasta tagasi. Nüüd on hakanud seaduseks muutuma rohkem arveid. Massachusettsi ja Hawaii seadused sisaldavad sõnastust, mis keelab igasuguse litsentsi, mis “välistab, piirab või piirab” raamatukogude võimalusi oma põhitegevuseks.
Kirjastajad on endiselt väga mures. Nii palju, et USA-s alustas äsja uus koalitsioon, mis püüab ära hoida autoriõiguste kaitse erosiooni. Tta kaitseb loomemajanduse koalitsiooni ühendab selliseid rühmitusi nagu Autorite Gild ja Ameerika Kirjastajate Liit. Selle eesmärk on kaitsta autoriõiguse seaduse sätteid. Veebisaidil väidetakse, et selliste arvete nagu mainitud eesmärk on devalveerida kirjandusteoseid ja vähendada autoritele saadaolevaid kasutustasusid. Arved kahjustaksid otseselt nende võimet oma käsitööga elatist teenida. Lisaks ohustaksid need tohutut panust, mida Ameerika autorid annavad ülemaailmsesse kultuuri, haridusse, innovatsiooni ning vabasse ja avatud demokraatiasse.
USA autoriõiguse ameti probleemide juhised AI ja autoriõigus
Autoriõigus on selle nädala suur lugu. Ja jällegi on tegevuspaigaks USA. USA autoriõiguse amet on välja andnud juhised selle kohta, millal võib autor taotleda autoriõigust teosele, mis sisaldab tehisintellekti loodud teksti.
Seal on mõned huvitavad juhised. See tõmbab väga selge piiri üksikute sisuelementide ja üldise töö vahel, millesse see sisu on paigutatud. Te ei saa taotleda Midjourney loodud üksikute piltide autoriõigust. Samuti ei saa te autoriõigusega kaitstud teksti luua ühest viipast. Kui aga koondate need üksikud esemed suuremaks teoseks või muudate neid oluliselt, võite nõuda autoriõigusi. Mulle tundub, et see on väga kooskõlas minu üldise arusaamaga autoriõigusest ja loometöö määratlusest, mida see peaks hõlmama. Kui juhised on selged, peate iga teose autoriõiguste taotlemiseks deklareerima mis tahes tehisintellektiga loodud sisu, mida see sisaldab.
Meie kampaaniajuht Melissa Addey tegi mõlema loo kohta järgmise tähelepaneku. Kardan, et seadusandjatel võib puududa tema ettenägelikkus!
Me elame nii kiiresti muutuvas maailmas, et sageli saabub uus tehnoloogia ja palju aastaid hiljem töötame ikka veel välja, millised võiksid või peaksid olema seda ümbritsevad reeglid (lihtsa etiketi reeglitest kuni tegelike juriidiliste küsimusteni), kuna näeme, milline on selle mõju erinevaid olukordi. See juhtub ikka veel e-raamatute ja mobiiltelefonidega, rääkimata tehisintellektist. Tähtis on tervitada uusi ideid ja tehnoloogiaid, kuid võtta igal juhul aega, et välja töötada uued “reeglid”. Me ei tohiks seda tehes tunda kiirustamist ja kui midagi muutub, peaksime olema võimelised seni tehtud valikuid uuesti läbi vaatama. Nagu kõik ise avaldamise asjad, mõelgem alati maratonile, mitte sprindile. See muudab tõenäolisemaks nii stressivabama kui ka kaalutletuma lahenduse leidmise.
AI viimased edusammud: isikupärastatud laste lood ja hirmud romantikakirjanike seas
Ja see toob meile täisringi AI mitmeaastase (kas kahekohalise numbriga nädala mitmeaastane? Tundub, et see on!) teemani. Täpsemalt, kas see on meie karjääri jaoks tulemas või mitte. Hispaania Tinystorie kasutab tehisintellekti, et luua lastele isikupärastatud lühikesi raamatuid. Pean ütlema, et see kõlab kenasti, kuid pisut rohkem kui see, mida kinkekaartide tööstus ja teised on pikka aega teinud.
Kuid mujal väljendatud hirmud viitavad sellele, et see on läinud palju kaugemale trikkide faasist. Selle nädala ChatGPT hirmutus, mis langeb kokku tarkvara uue versiooni Open AI käivitamisega, GPT-4 on jõudnud vähemalt BBC-le. See küsib, kas tehisintellekti loodud tekst võib röövida romantikaautorite elu. Lugu sisaldab Netflixi hiti Bridgertoniga seotud raamatute autori Julia Quinni muresid. Üks hea asi teose juures on see, et see annab platvormi mõne asja selgeks seadmiseks. Ta juhib tähelepanu sellele, et kuigi üks põhjusi, miks inimesed võivad karta, et tehisintellekt tuleb romantika pärast – see on ülipopulaarne – on tõsi, siis teine mitte. Inimesed, kes sellest palju ei tea, võivad eeldada, et žanril on kalduvus olla vormel. Kuid see ei ole koduks mitte ainult paljudele uuendustele. See on ka žanr, mis keskendub võib-olla rohkem kui ükski teine maagilistele koostisosadele, mis teevad meist tõeliselt inimese.
Ise avaldavad uudised: uus USA rühmitus püüab kaitsta autoriõigust osariigi seadusandluse eest Klõpsake säutsumiseks
