Kirjutan osalist biograafiat, mis keskendub tuntud 20. sajandi disainerile. Olen kirjutanud ja koostanud palju materjali, mis on koondatud konkreetsete teemade, konkreetsete teoste ja üldist kronoloogiat järgides. Püüan välja töötada kõikehõlmavat strateegiat materjali esitamiseks raamatu kujul otsekohese, vastupandamatu narratiiviga.
Ma saan aru, et katse suvaliselt sundida teatud narratiivi struktuuri tegelike inimeste ellu võib olla problemaatiline ja kahjulik. Kas arvate, et leian oma projekti jaoks olemasoleva mudeli? Kas ma peaksin ilukirjandusel põhinevaid lugusid täielikult ignoreerima? Või peaksin uurima, kas leian juba olemasolevaid lugusid, mis sobivad minu fookusega? Tema elu hõlmab triumfe, isiklikku kasvu, suhete konflikte, reetmisi, filosoofilisi avastusi ja kiusatusi sotsiaalse surve eest põgeneda.
Töötan selle nimel, et välja töötada köitev struktuur materjali esitamiseks, et meelitada lugejaid kaasa, hoida neid kaasas ning jälgida lugu ja argumente, et jõuda rahuldava ja mõjuva järelduseni.
Viimase viiekümne aasta jooksul on toodetud palju raamatuid, filme ja muid teoseid, mis jutustavad tema lugu kangelaslikult. Mul on ütlemata palju materjali, mis on vähetuntud ja muudab meie arusaama sellest kõikehõlmavate vigadega loomingulisest geeniusest. Püüan tasakaalustada tõe rääkimist, mis õõnestab mõnda mugavat kangelaslikku narratiivi ilma tema tegelast täielikult lammutamata. Tahan esitada tema väljakutseid, ebaõnnestumisi ja saavutusi viisil, mis heidab valgust tema elule ja saavutustele, luues rikkalikuma, kolmemõõtmelisema portree kui tavaline kalduvus hagiograafiasse.
Tallan õhukesel jääl, kritiseerides osaliselt üht lähimineviku väga armastatud tegelast (sünd. 1907, surnud 1978). Pärast minu subjekti surma on mütoloogiad tema elu ümber ainult kasvanud, hoolimata akadeemikute, muuseumide, trendiloojate ja teiste kirjanike järk-järgult kasvavast tähelepanust päevakajalistele teemadele. Nende lood kipuvad üksteisele tuginema, luues tugevaid narratiivistruktuure, mis arenevad ja laienevad igal aastal.
Olen kirjutanud rohkem kui 150 000 sõna lühikeste kuni keskmise pikkusega tükkidena, mis on keskendunud konkreetsetele projektidele, inimestele, ajakavadele ja teemadele. Olen enamiku nendest kirjutistest keskendunud fotodele ja tema töö illustratsioonidele, mis on aastate jooksul koos erinevate partneritega toodetud. Olen loonud komplekti visuaalselt arreteerivaid pilte, mille olen dokumenteerinud selle vähetuntud perioodi tema elust ja tööst. Püüan selle materjali sidusaks ja veenvaks struktuuriks lahmida.
Olen seda materjali viimase aasta jooksul arendanud ja pean selle lähikuudel lõplikku vormi viima. Mõned minu fotod avaldatakse veebis novembrist detsembrini. Ma tahan olla nende ees või saada kasu nende laiemast haardest ning saada kasu fookuse ja tähelepanu suurenemisest oma subjekti karjääri vähetuntud osale.
Kas peaksin lõpetama nende lühemate päevakajaliste kirjatükkide kirjutamise ja keskenduma suuremale pildile? (Jah.) Varem või hiljem pean käsitlema oma raamatu üldist suundumust või otsustama, milliste osade avaliku esitlemisega edasi liikuda. Mida varem suudan oma üldise struktuuriga leppida, seda paremini näen, kus on vaja täita lüngad, osad, mida pean kõikehõlmava narratiivi jaoks ümber kirjutama, ja osad, millest pean loobuma kui mittevajalikud.
Kas oskate soovitada ressursse mitteilukirjanikule kirjutamise, komponeerimise ja toimetamise kriitilises etapis?
