Selle nädala iseväljaandvate uudiste eriväljaandes heidab ALLi uudiste toimetaja Dan Holloway pilgu Ameerika kirjastajate assotsiatsiooni vastusele tehisintellektile ja Kindle Unlimitedi esimesele hinnatõusule tellijatele.
ALLi uudiste toimetaja Dan Holloway
Jälgige hiljem sel nädalal uut iseväljaandvat uudiste netisaadet. Oleme Howardiga rääkinud Saksa noorte lugemisharjumuste uuringust. Meil oli eriti huvitav aeg mõelda sellele, mida USA-s TikToki kasvav piiramine tähendas sotsiaalmeedia lugemiskultuuri ja ilukirjandusekesksete esteetiliste rühmade jaoks (eriti tuleb märkida, et Saksamaal on platvormi levimus autojuhtimises).
Kindle Unlimited tõstab tellimuse hinda 20%
Tellimuse hinnakujundus oli mõnda aega kuum teema, kuna Netflix tutvustas oma reklaamitoega teenust alandatud hinnasildiga. Tundub, et asjad on hiljaks rahunenud. Nagu ka arutelu selle üle, milline saab olema abonemenditeenuste lõplik vorm üldisemalt. Aga Amazon on just lisanud veidi vürtsi, tõstes esimest korda pärast 2014. aastat oma Kindle Unlimitedi abonemendi hinda. Tellijad saavad säilitada praeguse 9,99 dollari, ostes 6 või 12 kuu paketid, mis on saadaval juuli lõpuni. Kuid kõik teised maksavad teenuse eest järgmisest uuendamisest alates 11,99 dollarit, mis annab neile juurdepääsu kõigile KDP Selecti registreeritud pealkirjadele ning koomiksitele ja ajakirjade tellimustele. See muudab selle kallimaks kui Kobo kõikvõimalik tellimus, kuid viib selle kooskõlla Scribdiga. Huvitav on näha, kui palju kasumipotti tilgub.
Lisan siia murrangulise asjana, et KDP print teatas ka, et alates 20. juunist hakkavad printimiskulud tõusma – järgmisel nädalal tuleb lisa!
Scribd ütleb AI-le ei (ish).
Scribdist rääkides on platvormist saanud viimane, mis AI vastu tõrjub. Täpsemalt on see lisanud klauslid, mille eesmärk on peatada suurte keelemudelite AI kraapides saidi töö koolituse eesmärgil. Pressiteates öeldakse, et Scribd ei luba seda kellelgi “kasutage ettevõtte andmeid raha teenimiseks või suurekeelsete mudelite koolitamiseks ilma Scribdi selgesõnalise nõusolekuta.”
See viimane fraas tundub mulle kuidagi niru. Scribd jätkab, et ta pole sellist nõusolekut andnud. Kuid nagu malmist garantiid lähevad, tundub see pisut tina. On selge, et kuna Apple ja Findaway leiti, et nad matsid sügavale oma tingimustesse klauslid, mis võimaldaksid nende teoseid koolitada, peavad platvormid, mis soovivad, et autorid ja kirjastajad neid kasutaksid, pikalt ja põhjalikult uurima, mida nad kavatsevad ja võidavad. t lubada. Teisest küljest on suurandmed suur raha. Nagu ma 2 nädalat tagasi teatasin, sai OpenAI just 300 miljoni dollari suuruse rahastamisvooru, mis annab selle väärtuseks peaaegu 30 miljardit dollarit. Need on arvud, millest kirjastustööstus võib vaid unistada. Kui need lahtiste rahakottidega koputavad, siis vaatame, mis garantiid väärt on.
Avaldamine reageerib tehisintellektile
Ja selle nädala viimastes AI-uudistes on varane märk sellest, et see võib olla teel eilseks uudiseks, see, et Ameerika kirjastajate liit on lõpuks oma seisukoha välja pannud.
Et olla veidi ausam, siis Maria Pallante kõne AAP korralisel üldkoosolekul kirjeldab asju väga üksikasjalikult ja tõstatab põnevaid küsimusi. Võime neile vastata erineval viisil, kuid küsimuste esitamine on meie ees ülioluline. Soovitan teil tungivalt lugeda Porter Andersoni põhjalikku kirjutist ja analüüsi, kuid proovin siinkohal põhipunktid lahti võtta.
AI poliitika
Tema esitatud konkreetsed küsimused tunduvad ilmsed. Kuidas kaitsta seda, mida ta nimetas sisenditeks (teosed, mis treenivad tehisintellekti)? Ja kuidas me kaitseme väljundeid (teosed, mida AI toodab)? Ta märkis, et mõnda aega näis, nagu võtaksid poliitikakujundajad viimast tõsisemalt kui esimest, kuid mõõn on pöördumas. Näiteks andmekaeve erandeid lükati tagasi. See on hea punkt, et lisada uusim teave selle kohta, mida valitsused AI-ga tegelikult teevad. Euroopa Liit on just alustanud tööd tehisintellekti kasutamist reguleerivate seadusandlike eeskirjade suure paketi kallal. Muidugi annan ma rohkem üksikasju, kui need ilmnevad.
AI eetika
Kui rääkida eetilistest küsimustest, mida tehisintellekt tõstatab, oli mul hea meel näha, et ta maadleb haridusprobleemidega. Väärinformatsioon on tehisintellektiga seotud suur ja tõeline probleem. Seega on oluline tagada, et tehisintellekt on koolitatud ja fakte välja sülitanud. Kuid see tõstatab küsimuse, mis on intellektuaalomandi kaalutlustel faktid. See on laiendus vanemale ja käimasolevale arutelule avatud juurdepääsu ja selle tähenduse üle.
Kuid küsimus, mis minu jaoks silma paistab, on see. “Kas me ühiskonnana tahame, et tehisintellekti loodud teosed tulvaksid Internetti, mis potentsiaalselt vähendaks inimeste autorsuse väärtust? Edasi räägib ta päritoluga seotud läbipaistvuse tähtsusest. See tähendab, et teha selgeks, millisel sisul on inimese autor ja millisel mitte. Aga just see väärtusküsimus on minu kui filosoofi, futuristi ja, olgem ausalt, kirjaniku jaoks kõige huvitavam. Loodan, et minu vastus erineb paljude (kuid mitte kõigi) kirjanike omast. Aga mul on hea meel seda küsimust näha. See on ideaalne teema ALLi uuele arvamusrubriigile!
Kindle Unlimited tõstab tellimishinda 20% ja muid populaarseimaid #selfpubi uudislugusid #indieautoritele ühe kiire lugemisega, autor #ALLi uudistetoimetaja Dan Holloway @agnieszkasshoes #digitaleconomy #publishingopenup Klõpsake säutsumiseks
