9 märuli klišeed, mida kirjanikuna vältida

Märuli või stsenaariumi kirjutamine võib olla väga lõbus. Põnevuse ja põnevusega täidetud kiiretempoliste tegevusjadade kirjutamises on midagi virgutavat.

Siiski on oluline vältida levinud klišeesid – ülekasutatud ideid või stereotüüpe, millel puudub originaalne mõte –, kui soovite, et teie lugu paistaks silma. Selles artiklis vaatleme 9 klišeed, mida märulilugu või filmi kirjutades vältida!

Täna on meil külalispostitus stsenarist Neil Chase’ilt. Vaadake tema nõuandeid, et vältida oma tegevuslugudes ja stseenides klišeelõksu sattumist.

Mis on märulilugu?

Autori Shawn Coyne’i sõnul Lugude võrk“Actionžanri lugu keskendub peategelase ohverdusele elule ja surmale ning tekitab lugejas elevust.”

See tähendab, et peategelane peab ületama kellestki või millestki, kes on temast tugevam, tavaliselt oma kogukonna või teiste süütute ohvrite nimel.

Märuližanri tavade hulka kuuluvad kangelased, kes on vastamisi tugevate kurikaeltega, tiksuv kell, intensiivne tegevus ja kiire tempo.

9 väsinud tegevusklišeed, mida vältida

Märuliloo ülesehitamiseks on mitmeid viise, kuid vältige järgmiste väsinud klišeede kasutamist ja hoiate oma lugejaid oma koha äärel!

Klišee nr 1: Sõbra reetmine

Sõbra või pereliikme süžeeseadet, mis reedab märuliloo kangelast, on kasutatud lugematuid kordi ning see tundub sageli väljamõeldud ja pealesunnitud. Mis veelgi hullem, reetjaks on tavaliselt parim sõber või lähim sugulane, kuni punktini, kus see on etteaimatav.

Näiteks sisse Raudmeespaljastatakse Obadiah Stane kui Tony Starki reetur, kuid selles pole erilist üllatust, kuna pole praktiliselt kedagi teist.

Kui soovite seda klišeed vältida, proovige seda muuta. Veenduge, et oleks teisi tegelasi, kellel on midagi võita või kellel on kangelasega lähedased suhted, nii et reetmise korral ei saa me kohe aimata, kes neist on süüdlane.

Või äkki pole reetmine see, mis paistab, ja tuleb paljastada suurem pilt. Ja pidage meeles, et ükskõik mis, reetmisel peab olema tugev motivatsioon ja see peab olema mõistlik. See ei saa eksisteerida ainult šoki väärtuse jaoks.

Klišee nr 2: Asjade puhumine ja aegluubis eemaldumine

Plahvatuse eest aegluubis eemaldumine on teine ​​populaarne märulifilmi klišee. Suurel ekraanil näeb see lahe välja, kuid sageli kasutavad seda karkuna režissöörid, kes ei suuda välja mõelda paremat viisi oma stseeni lõpetamiseks.

Alates Wolverine juurde James Bond juurde Desperado, seda troppi on kasutatud lugematu arv kordi. Tegelikult tapaksid lööklaine ja leegid kangelase sama kiiresti kui pahalased, kelle ta just hiiglasliku tulekeraga saatis. See on ebareaalne ja ülekasutatud.

Kui tunnete kiusatust seda klišeed kasutada, küsige endalt, kas on loovam viis oma stseeni lõpetamiseks. Võimalused on, on.

Näiteks sisse Võimatu missioon, kui Ethan Hunti taga olev helikopter Chunnelis plahvatab, ei kehita ta lihtsalt õlgu. See peaaegu tapab ta. See on suurepärane, sest lisab uue ohukihi kohe pärast seda, kui ta on just ületanud tohutu takistuse. Nii et hoiduge soovist toetuda sellele väsinud vanale troonile ja leidke selle asemel aega, et kirjutada originaalne põnev lõpp stseenile, mis jätab teie lugejad ihaldama enamat.

Klišee nr 3: ennustatavad süžeepöörded

Viimased filmid nagu Kuninga mees, Punane teadeja kõige värskem Saag kõik toetuvad süžeepöördetele, mis ei suuda olla liiga etteaimatavad. Selle klišee vältimise võti on veenduda, et teie süžee pööre on usutav ja aitaks kaasa üldisele loole, mitte lihtsalt kui “saab hetk”.

See peaks olema iseloomu- või loopõhine, motivatsioonil peaks olema mõtet, kuid mitte nii lihtne, et kaotaks šokiväärtust. Jätke oma keerdkäigu ette vihjeid, et see oleks mõistlik, kuid mitte nii palju, et seda nii täielikult telegrafeerida, et see kedagi ei üllataks.

Lisaks vältige mugavate kokkusattumuste või äkiliste muutuste kasutamist iseloomu motivatsioonis, mis lähevad vastuollu juba väljakujunetuga.

Klišee nr 4: kangelane on asjatundlik laskur, kuid pahad ei saa teda tabada, ükskõik mis!

Teine klišee on idee, et kangelane pole mitte ainult asjatundlik laskur, vaid ta suudab ka igast kuulist kõrvale põigelda! See juhtub sageli stseenides, kus kangelane on arvulises ja seljatatud, kuid tal õnnestub siiski võitjana väljuda – sageli napilt kriimuga.

Kuigi see võib pakkuda põnevat lugemist või vaatamist, näiteks sisse komando või Rambo filmide puhul võib see tunduda ka väljamõeldud ja ebareaalne.

Usutavam ja huvitavam on lugu, kus kangelane jätab aeg-ajalt oma sihtmärgid mööda ja saab tohutute raskustega silmitsi vigastusi. Nad suudavad ellu jääda tänu leidlikkusele ja oskustele.

Suurepärane näide kangelasest, kes läbib väänaja, kuid väljub võitjana, on Lorraine Broughton filmis Aatomiblondkes vaevu võidab iga kord, kui on sunnitud tulistama või end välja võitlema.

Klišee nr 5: kangelane ei laadi kunagi oma relva uuesti

See klišee võib tunduda väikese detailina, kuid see võib lugeja kiiresti loost välja viia. Lõppude lõpuks oleks ka kõige osavamal laskuril vaja ühel hetkel peatuda ja uuesti laadida. Kui kangelane ei laadi kunagi uuesti, tekitab see võltsitud põnevuse ja umbusu tunde.

Selle asemel keskenduge usutavate tegevusstseenide loomisele, mis hoiavad teie lugejaid kaasates.

Suurepärane näide selle hästi tegemisest on John Wick sari, kus peategelane peab sageli lahingu keskel pausi tegema, et oma relvad uuesti laadida või need alternatiivsete relvade kasuks loobuda. See lisab takistustele, mida ta peab ületama, nii realismi kui ka ainulaadse keerdumise.

Klišee nr 6: iga mittesurmavat laskehaava koheldakse nagu lihahaavu

Üks väsinud ja ülepakutud klišeesid märulifilmides on mittesurmav laskehaav, kus kedagi lastakse, aga sellest pole suurt midagi, sest tabati vaid õlga/jalga/kätt ja kuul läks võluväel mööda kõigist nende elutähtsatest organitest.

Kuigi seda süžeeseadet kasutatakse ikka ja jälle, on see siiski kripeldama ja uskumatu.

Parem viis action-stseeni kirjutamiseks oleks lasta tegelaskujul realistlikumalt tulistada ja haavata. See muudab stseeni usutavamaks ja intensiivsemaks ning jätab lugejad oma istme servale mõtlema, mis edasi saab.

Ideaalne näide on Furiosa in Mad Max: Fury Road, kes saab eluohtlikke vigastusi ja võitleb seejärel, et neile vaatamata kätte maksta. See on jõhker ja köitev ning me tõesti ei tea, kas ta saab sellest lõpuks välja.

Klišee nr 7: Kangelane on võitluskunstide ekspert, hoolimata sellest, et tal pole koolitust

Kas olete kunagi lugenud raamatut või näinud filmi, kus kangelane näib olevat võitluskunstide ekspert, kuigi tal on vähe või üldse mitte treenitud? See on üks levinumaid märuli klišeesid ja see on üks, mida peaksite kirjanikuna vältima. Lõppude lõpuks, kuidas saab keegi olla võitluskunstide meister, ilma et oleks kunagi ühtegi õppetundi võtnud?

Parem variant oleks anda oma kangelasele veidi koolitust, isegi kui see on vaid lühike montaažistseen, mis näitab, kuidas ta õpib ja harjutab oma liigutusi. Või tehke vastupidist ja laske neil toore jõu ja tahtejõuga hakkama saada.

Hea näide on Dae-Su in Vanapoisskellel pole mingit ametlikku väljaõpet, kuid kes veedab viisteist aastat end kättemaksuhimulise raevu anumasse karastades, nii et kui ta lõpuks pahalaste kallale pääseb, on see sama räpane ja räpane kui ka usutav ja nauditav.

Klišee nr 8: kangelane võidab kõiki, olenemata suurusest ja oskustest

Igas märuliloos peab kangelane olema füüsiliselt võimekas. Kahjuks langevad paljud kirjanikud sellesse lõksu, et muudavad oma kangelase liiga võimsaks, et nad suudaksid kedagi maha võtta, olenemata nende suurusest või oskustest.

Üks asi on see, kui kangelane on must vöö või tema kehaehitusega nagu Arnold Schwarzenegger, kuid midagi hoopis teistsugust, kui nad kaaluvad 120 naela märjana ja seisavad silmitsi lihasemäega. See pole mitte ainult ebareaalne, vaid ka igav.

Tõeliselt hull kangelane on see, kes on haavatav ja peab vaenlaste võitmiseks kõvasti tööd tegema. Nad võivad teel peksa saada, kuid nad ei anna kunagi alla.

Klassikaline näide on John McLane Die Hard, kes on viimase kaadri veeremise ajaks nii põhjalikult kulutatud, et oleme täielikult investeerinud. Seda tüüpi kangelased on palju kaasahaaravamad ja suhestatavamad kui ühemõõtmelised superkangelased. Selle klišee vältimiseks veenduge, et teie kangelane on inimene.

Klišee nr 9: kangelane sõidab paremini kui võidusõiduauto juht

Üks levinumaid klišeesid märulilugudes on kangelane, kes on hämmastav autojuht, kuigi tal puudub eriväljaõpe. Seda kasutatakse sageli põnevuse tekitamiseks või loole ohtliku elemendi lisamiseks.

Siiski on see praeguseks surnuks tehtud ja lugejad pööritavad tõenäoliselt silmi järjekordse kangelase peale, kellel õnnestub kiirest tagaajamisest kuidagi vigastamata pääseda.

Kui tunnete kiusatust seda klišeed kasutada, proovige leida originaalsem viis põnevuse loomiseks või oma loole põnevuse lisamiseks. Suurepärane näide on sees Bluesi vennadkus Elwood on kõike muud kui hea juht ning Bluesmobile laguneb sõna otseses mõttes eepilise ja läbinisti meelelahutusliku autojahi lõpuks.

Laske lugejal arvata

Kirjanike jaoks on oluline olla teadlik klišeedest, mis võivad teie tööd nõrgendada. Üks tehnika, mis aitab teil klišeesid vallutada, on alustada sellest, et kirjutage kõigepealt välja klišee.

Jah, kirjutage üles see etteaimatav süžee keerdkäik, see reetmine, see võidusõiduautoga sõitev kangelane. Seejärel mõelge ajurünnakule teisi viise, kuidas igaüks neist teha. Looge erinevaid ideid ja valige see, mis on kõige ootamatum, jättes samas lugejate rahulolu.

Vältides neid üheksat märuliklišeed, loote tugevamaid ja originaalsemaid lugusid, mis hoiavad teie lugejaid lõpuni kaasas.

Millise märuli klišee vaatamisest olete väsinud? Räägi meile kommentaarid.

Neil Chase on lugude ja kirjutamise treener, auhinnatud stsenarist ja näitleja, raadiosaadete saatejuht ja õudusvestern romaani autor, Raudkoerad. Neil usub, et kõigil kirjanikel on potentsiaal luua suurepäraseid teoseid. Tema kirg on aidata kirjanikel leida oma hääl ja arendada oma oskusi, et nad saaksid luua lugusid, mis on nii meelelahutuslikud kui ka tähendusrikkad. Vaadake tema veebisaiti näpunäidete ja inspiratsiooni saamiseks!